Три подхода
- Конструктор (Tilda и аналоги): собираете сайт из блоков, платите подписку.
- CMS (WordPress, 1С-Битрикс): сайт на популярной платформе с собственной темой.
- Разработка с нуля или на headless CMS: всё под вашу задачу.
Сравнение
| Критерий | Конструктор | CMS | Своя разработка |
|---|---|---|---|
| Старт | Часы — дни | Недели | Недели — месяцы |
| Стоимость старта | Минимальная | Средняя | Выше |
| Уникальность | Ограничена блоками | Высокая | Полная |
| Скорость загрузки | Средняя | Зависит от реализации | Максимальная |
| SEO-возможности | Базовые | Широкие | Полные |
| Сложные функции | Ограничены | Через модули | Любые |
| Зависимость от платформы | Высокая | Низкая | Нет |
Когда конструктора достаточно
- Простой лендинг или визитка.
- Нужно проверить идею за неделю.
- Нет бюджета на разработку, зато есть время сделать самому.
Когда пора переходить на разработку
- Сайт стал основным каналом продаж, а конверсия упирается в ограничения блоков.
- Нужны интеграции: 1С, CRM, личный кабинет, нестандартный калькулятор.
- SEO стало важным, а сайт медленный и с ограниченными настройками.
- Подписки на платформу и сторонние сервисы стали ощутимыми.
Стоимость владения
Сравнивайте не только цену запуска, но и расходы за 2–3 года: подписки, доработки, ограничения, которые мешают зарабатывать. Сайт, который приносит на несколько заявок в месяц больше, часто окупает разработку быстрее, чем кажется.
Переезд без потерь
Переход с конструктора на разработанный сайт требует переноса контента и 301-редиректов, чтобы сохранить позиции. Подробнее — редизайн сайта.