Коротко
- Flutter (Google, язык Dart) рисует интерфейс собственным движком — одинаковый вид на всех платформах, сильный в анимациях.
- React Native (Meta, JavaScript/TypeScript) использует нативные компоненты платформы — естественный вид и общий код с веб-проектами на React.
Обе технологии зрелые и используются в крупных продуктах. Выбор зависит от задачи и команды.
Сравнение
| Критерий | Flutter | React Native |
|---|---|---|
| Язык | Dart | JavaScript / TypeScript |
| Интерфейс | Собственная отрисовка | Нативные компоненты |
| Анимации и сложный UI | Сильная сторона | Хорошо, требует оптимизации |
| Общий код с вебом | Ограниченно | Удобно с React |
| Найм разработчиков | Достаточно | Больше — из веб-разработки |
| Доступ к нативным функциям | Через плагины | Через модули |
Когда выбрать Flutter
- Важен уникальный брендированный интерфейс с анимациями.
- Нужен одинаковый вид на iOS и Android.
- Планируется также десктоп или веб-версия на той же базе.
Когда выбрать React Native
- У компании уже есть веб-продукт на React.
- Важно, чтобы интерфейс выглядел «родным» для каждой платформы.
- Команда поддержки будет из веб-разработчиков.
А может, натив?
Нативная разработка под iOS и Android оправдана, если приложение интенсивно работает с устройством — фоновая геолокация, Bluetooth, AR, видео — или когда для каждой платформы нужен максимум возможностей.
Не знаете, что выбрать, — опишите продукт в чате, предложим технологию с обоснованием. Подробнее — кроссплатформенная разработка.